...en esta vida existen el amor y la pasión ©
Всем привет! К сожалению, пока нет технической возможности сделать обещанный МК по шитью трусов, но постараюсь в ближайшее время. Пока же, чтобы "оживить сообщество", выложу опять же один свой пост, который писала по вопросам и просьбам ПЧ. Надеюсь, что он окажется полезным! 
Я давно хотела об этом написать, а тут еще и всплыла вчера тема выкроек. Это не МК, не энциклопедическая информация, просто мои комментарии к некоторым ошибкам, про которые мне доводилось слышать от окружающих. Я не настаиваю на полной правильности своих знаний, но делюсь тем, что для меня работает и помогает. Макетный способ для меня всегда был приоритетным для построения выкроек, требующих посадки по фигуре, в т.ч. базовой. Так как способы человеческого построения по формулам, даже с высчитыванием пропорциональных добавок и прочего, все равно давали в итоге выкройки, нуждающиеся в дальнейшей подгонке, и при этом строить их было как минимум дольше, чем сделать макет. И каждый раз, когда я слышу "У меня не получается макетным", начинаю расспрашивать, что же именно не получается, и в ответ слышу что-то из нижеперечисленных ошибок. Я не буду останавливаться на собственно том, как сделать выкройку макетным способом, в сети есть не один туториал на эту тему, напишу только по ошибкам. Единственное, что посоветую от себя - брать не фольгу, а именно пленку, так будет меньше погрешностей. Итак, основные ошибки:
~~~читать дальше~~~
Ну вот вроде и все, будут вопросы - пишите.


Я давно хотела об этом написать, а тут еще и всплыла вчера тема выкроек. Это не МК, не энциклопедическая информация, просто мои комментарии к некоторым ошибкам, про которые мне доводилось слышать от окружающих. Я не настаиваю на полной правильности своих знаний, но делюсь тем, что для меня работает и помогает. Макетный способ для меня всегда был приоритетным для построения выкроек, требующих посадки по фигуре, в т.ч. базовой. Так как способы человеческого построения по формулам, даже с высчитыванием пропорциональных добавок и прочего, все равно давали в итоге выкройки, нуждающиеся в дальнейшей подгонке, и при этом строить их было как минимум дольше, чем сделать макет. И каждый раз, когда я слышу "У меня не получается макетным", начинаю расспрашивать, что же именно не получается, и в ответ слышу что-то из нижеперечисленных ошибок. Я не буду останавливаться на собственно том, как сделать выкройку макетным способом, в сети есть не один туториал на эту тему, напишу только по ошибкам. Единственное, что посоветую от себя - брать не фольгу, а именно пленку, так будет меньше погрешностей. Итак, основные ошибки:
~~~читать дальше~~~
Ну вот вроде и все, будут вопросы - пишите.

Как раз вовремя освежить все в памяти после долгого перерыва перед предстоящим подвигом...
И да, действительно, "промежуточный отшив" тоже очень помогает и насчет него лениться не стоит, если хочется получить по-настоящему радующий результат.
Молния, спасибо! рада, если мой полу-мк оказался своевременным)
brekikex, да, усреднить тоже можно, я просто уже, ну, обычно все делаю с достаточно стабильным результатом, поэтому могу упускать такие мелочи, спасибо за дополнение
Chris Danver,
Промежуточный отшив для меня вообще одна из важных вещей, когда я не уверена в выкройке. Специально для этого есть немного макетной ткани, х/б и трикотаж.
с линиями и отрезаниями тоже кстати проблема вечная, вроде закрепляю булавками, а всё равно куда-нибудь что-то сползает в процессе. Уже думаю не сажать ли на двусторонний скотч -_-
Насчет отшивания макета вставлю свои пять копеек- соглашусь тут с brekikex, имеет смысл только из той же самой ткани макет отшивать, иначе пустая трата времени! Может это в платюшках работает, не знаю. А вот пиджак, напиример,по одной отработанной уже выкройке шью- меняю один сатин на другой( даже производитель один, принт разный или текстура) и все, все по другому, плюс подклад тоже учитывается, можем синтетику взять подкладочную а можем саржу тонкую и опять не работает принцип( проще подогнать в процессе. Про трикотаж вообще молчу.
Молния, я обкатываю на хлопке средней толщины. По большему счёту шьют же из него, те же рубашки, брюки, даже если платье на корсетной основе, с шёлковой драпировкой на лифе, всё равно будешь накалывать драпировку на плотный корсет. Исключение если нужно сшить что-то очень нежное, растягивающееся или сразу посмотреть какая будет толщина, тут лучше из ткани что и изделие в дальнейшем. (твою толстовку с капюшоном я шила из той же ткани что и макет, т.к. ткань плотная и я боялась, что не налезет) Если верхнюю одежду хочешь, то как совет снимать макетные выкройки поверх одежды. То есть если хочешь куртку поверх толстовки, то делай мумию в толстовке. Лично я не люблю возиться с прибавками на свободу. Так меньше вероятностей, что куртка не налезет потом.
Насчет макета, я как раз и пишу, что ткань должна быть по свойствам такая же, как основная. И что для трикотажных вещей стоит держать макетный же трикотаж. Брать прямо ту же самую, ну, на мой взгляд, оправдано для начинающих или при шитье из очень сложной ткани, которая непонятно, как себя поведет, конечно, тут я с Вами согласна
Neko, эти контрольные линии (в дальнейшем контрольные метки - засечки)помогут правильно совместить детали.
Если верхнюю одежду хочешь, то как совет снимать макетные выкройки поверх одежды
Да! Спасибо огромное за такие ценные дополнения! (сама иногда забываю про засечки ><
Ой, ой и Молния не даст соврать, я вот шила по меркам и в итоге на её парня не села куртка, т.к. у него есть особенности фигуры по плечевому поясу. Эхть так обидно было. А если бы делала макетом с тушки, вероятно всё бы село отлично.
Выкройка косухи выглядит вот так:
читать дальше
К тому же Вы, если мне не изменяет память, шьете на кукол-деток, где нет сильных перегибов, перепадов объемов и прочего. С моими взрослыми иплами мне приходится те самые построенные по точкам выкройки весьма сильно подгонять на все эти перегибы, поэтому даже выкройку колета я делала макетным способом.